平常就喜歡逛逛家飾.傢俱用品的我

這次因為朋友想要買家具布置新家,想要添購【AGAPE亞加.貝】《倫敦格調》MIT台灣製 舒柔棉 雙人加大6x6.2尺四件式被套床包組(百貨專櫃精品)

就陪朋友一起來去網拍看看,朋友之前有做了功課,

知道網拍的【AGAPE亞加.貝】《倫敦格調》MIT台灣製 舒柔棉 雙人加大6x6.2尺四件式被套床包組(百貨專櫃精品)比較便宜許多,品質也很好,CP值極高!

GOOGLE了有關【AGAPE亞加.貝】《倫敦格調》MIT台灣製 舒柔棉 雙人加大6x6.2尺四件式被套床包組(百貨專櫃精品)的相關評價

發現鄉民跟網友也都很推薦!!









【Victoria】防蹣抗菌雙人五件式床罩組(多款任選)







【夢工場】繽紛炫目100%天絲五件套床罩組(雙人)







【GiGi居家寢飾生活館】100%純天絲TENCEL雙人七件式兩用被床罩組(格蕾絲 雙人5x6.2尺)







在網拍逛的過程中,發現【AGAPE亞加.貝】《倫敦格調》MIT台灣製 舒柔棉 雙人加大6x6.2尺四件式被套床包組(百貨專櫃精品)很棒的地方是,

這裡的家具商品都有清楚的標明價格,不像一般市面上會亂開價!

在這【AGAPE亞加.貝】《倫敦格調》MIT台灣製 舒柔棉 雙人加大6x6.2尺四件式被套床包組(百貨專櫃精品)的價格非常的透明化,可以讓顧客感到很安心

而且還常常有送一些折價券跟優惠!

讓我們一起來看看【AGAPE亞加.貝】《倫敦格調》MIT台灣製 舒柔棉 雙人加大6x6.2尺四件式被套床包組(百貨專櫃精品)~~

貨送來時覺得品質真的很好,讓我也馬上敗了一個~XD

我跟朋友是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!:



床包組商品訊息:



我跟朋友是在MOMO買的,點此可看到最新優惠價格唷!!









*熱銷推薦*









【DUYAN 竹漾】台灣製雲絲絨雙人加大四件式舖棉兩用被床包組-橙果藝術



床包 PTT



【夢工場】蝴蝶依戀100%天絲兩用被床包組(加大)







【夢工場】香奢佳人100%天絲兩用被床包組(加大)







【Indian】加大四件式雲絲柔兩用被床包組(多款任選)







【DUYAN 竹漾】台灣製雲絲絨雙人加大四件式舖棉兩用被床包組-青花瓷







【DUYAN 竹漾】台灣製雲絲絨雙人加大四件式舖棉兩用被床包組-雪花翩翩







【AGAPE亞加.貝】《倫敦格調》MIT台灣製 舒柔棉 雙人加大6x6.2尺四件式被套床包組(百貨專櫃精品)哪裡買最便宜.心得文.試用文.分享文.好用.推薦.評價.熱銷.開箱文.優缺點比較

MOBILE01 PTT

觀點投書:從「中國新歌聲」事件看連坐與偏見



近期新聞重點: 前些時候,「中國新歌聲」在台大爆發肢體衝突事件,統促黨成員與學生互控傷害,引起社會關注,警方也立刻採取了行動,警政署表示,不容許有幫派假藉人民團體名義,假集會之名擾亂社會秩序,規劃在雙北聯合掃黑,針對竹聯幫和相關分堂、分會組職圍事的酒店、KTV等場所擴大臨檢,並宣示會「連坐」檢肅成員。這個事件發生已有一段時間,當下激情對立的情緒平和後,我們或許可以平心靜氣來討論事件中的某些爭議問題,尤其,法治國家執法者的態度。

提到司法的象徵形象,通常會提到古羅馬代表公平正義的「正義女神」,以蒙眼、一手持天平、一手持長劍的形象。天平意味公平、公正,蒙眼代表客觀、理性;長劍代表制裁、處罰。正因如此,在描述個案時,以代號的方式呈現,較能夠減少偏見,避免因此造成不公正的判斷。

A舉辦活動,B在活動時鬧場,A與B因而發生衝突,互相均受傷。則A和B的法律責任如何?

當問題以這種代號的形式描述時,相信人們會得到較客觀的判斷:A和B都必須負傷害罪責,B還可能構成妨害自由或毀損罪。可是,當我們把A代入統促黨,B代入台大學生,卻發現結論有了改變。至少,警方在事件發生後所做的第一件事情是掃黑,而且掃的是竹聯幫(在案件中根本不是A也不是B)!理由是「連坐」!

為什麼代入後結論改變?偏見。人們認為一方具有黑道背景,一方是單純的學生,理所當然認為學生是被害人的可能性比較高。甚至在案情尚案明瞭的情形下,連董念台發個文,都被立法委員冠上黑道恐嚇警政署長的帽子。更可怕的是執法者居然還公開講出「連坐」這個詞。「連坐」是指一人犯錯,集體受罰的刑罰制度,被連帶處罰的人本身並沒有犯錯。「連坐」處罰違反了法治國家「個人責任原則」,一個人居然因為他人犯罪、自己沒犯罪而被處罰,這不是很「白色恐怖」?被連坐處罰的如果是你,你能心服口服?這種民主時代竟然出現「連坐處罰」,無疑是對力主「轉型正義」的民進黨的最大諷刺。

執法者不能忘記,在民主國家,法治的基本精神是一視同仁。如果一個黑道份子被仇殺,一個八大行業女子被強姦,司法機關應該放任不管還是積極偵辦?法律保障所有人,只要你真的是被害人,不能因為你的背景、財富、性別、人際關係而有不合理的差別待遇。這句話耳熟能詳,幾乎聽到爛,但真的發生在你我面前,很不幸的,在這個案子中我們發現,台灣目前似乎沒有一視同仁這種事,被害人如果有黑道背景,在司法上會先處於弱勢,甚至有些人還以狂戴他人帽子、貼他人標籤、誣他人莫須有的罪為樂。在道德上,在輿論上,我們當然可以批評黑道素行不良、報應不遠等等,但在法律上,一個還沒犯罪的人,就算是黑道,仍然是被害人,法律仍應保護他的合法權益。有證據,依法積極偵辦,沒證據,不能枉法抓捕,這才是民主法治國家執法者應有的態度。

除非大家覺得台灣的正義女神應該和世界各國不同,不必蒙眼、要戴口罩、一手胡蘿蔔、一手長劍,否則還是回歸民主常態,禁止連坐處罰吧。

*作者為國家政策研究基金會高級助理研究員。

相關報導
● 汪葛雷觀點:柯市長,統促黨是王八蛋還是兩岸一家親?
● 風評:誰是混蛋?

新聞訊息簡述:

被套 材質觀點投書:從「中國新歌聲」事件看連坐與偏見

90011D6A948E8CE3
arrow
arrow

    tnfnhj335 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()